[박원순 전 시장의 성추행 의혹]

 

前비서 변호인 "위안부 할머니께도 '왜 이제서야' 할 거냐"

• 김승현 기

 

 

입력 2020.07.16 11:25 | 수정 2020.07.16 11:27

 

김재련 "김학순 할머니, 40년 지나 비로소 목소리 내"
TBS 박지희"4년간 뭐 하다가 이제 와서" 발언 비판

 

고(故) 박원순 전 서울시장을 성추행 혐의로 고소한 전직 비서 A씨의 법률대리인인

김재련 변호사가 A씨에 대한 2차 가해 발언이 잇따라 나오자

“(일본군 위안부 피해자) 할머니께도 왜 이제서야라고 물으실 건가”라고 비판했다.

김재련 변호사. /연합뉴스

 

 

/페이스북 캡처

 

법무법인 온-세상 김재련 변호사는 16일 자신의 페이스북 계정에

“용기 있는 외침! 김학순 할머니는 성 착취 피해를 겪은 지 40년이 지난 1991년

비로소 목소리를 냈습니다”라며 이같이 썼다.

이 같은 김 변호사의 글은 일각에서

‘왜 성추행을 당한 지 4년이 지난 이제서야 A씨가 고소를 하느냐’는 일각의 주장에 대한

반박으로 분석된다.

 

서울시가 운영하는 TBS TV의 시사 교양 프로그램 '뉴스공장 외전-더 룸'을 진행하는

박지희 아나운서는 지난 14일 팟캐스트 방송에서

“고소인이 처음에 (박 전 시장이) 서울시장이라는 위치 때문에 신고를 못했다고 얘기했는데

4년 동안 뭘 하다가 이제 와서 세상에 나서게 된 건지 궁금하다”고 말하며 2차 가해 논란이 일었다.

YTN 라디오 프로그램 ‘이동형의 뉴스! 정면승부’ 진행자인 이동형 작가 역시 15일 유튜브 방송에서

박 아나운서의 발언에 대해 “(문제제기) 할 수 있다. 그게 이상한가”라고 해 논란을 빚고 있다.

 

 

관련기사를 더 보시려면,

김웅 "성폭력 피해자, 왜 가만 있었냐고? 추잡하다"최연진 기자

진중권, 이동형 등 YTN 진행자에 "사회적 흉기…마이크 내려놔야"김승현 기자

 

[단독] 안희정 때도 피해자 조롱, TBS 박지희 막말 처음 아니었다이세영 기자

"말만 하면 2차가해" YTN·TBS 진행자 막말 마이크김승현 기자

TBS 박지희 막말 "4년간 뭐하다 이제 성추행 신고하나"서유근 기자

"노영희·박지희 하차" "응원합니다"…난장판 된 TBS 게시판이세영 기자

 

 

Copyright ⓒ 조선일보 & Chosun.com

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/07/16/2020071601727.html

 

"박시장 속옷 치우고 낮잠 깨우기, 女비서만 시켰다"

 

• 조유미 기자

 

 

입력 2020.07.16 17:42 | 수정 2020.07.16 18:28

 

"박원순의 서울시에선 성희롱은 일상이었다"
여성의전화가 공개한 사례들

박원순 전 시장의 성추행 의혹을 고발한 고소인 A씨 측이

16일 오후 ‘서울시 진상규명 조사단 발표에 대한 입장’이라는 제목의 입장문을 발표했다.

 

다음은 여성단체 한국여성의전화 홈페이지를 통해 공개된 입장 전문.

박원순 서울시장이 공식 취임식 전에 집무실에 마련된 소박한 내실을 공개하고 있다 . / 조선일보 DB

 

[이하 전문]

서울시는 7월 15일 기자회견을 통해 2차 피해 방지, 조사단 구성을 발표했다.

이어 피해자 지원단체에 ‘민관합동조사단’에 대한 의견을 요청했다.

피해자 지원단체는 그간 상담한 내용을 바탕으로,

조사단 등 서울시가 내놓은 대책에 강력한 의문을 표하며,

이제까지 서울시에서 일어난 사건의 성격과 문제에 대해 다시 짚는다.

■ 시장의 ‘기분’이 중요한 사람들에 의해 강요된 성희롱, 성차별적 업무

비서들은 사명감과 책임감으로 업무에 최선을 다해왔을 것이다. 그러나 업무 성격은 시장의 ‘기분을 좋게 하는 것’으로 구성되었다. 비서의 평가와 교체 여부 역시 이를 중심으로 정해졌다. 이는 시장의 ‘기분’이 중요한 사람들에 의해 요구되고 지속되었다. 시장의 ‘기분 좋음’은 상식적인 업무 수행이 아닌 여성 직원의 왜곡된 성역할 수행으로 달성되었고, 이는 사실상 성차별이며 성폭력 발생과 성역할 수행에 대한 조장, 방조, 묵인, 요구에 해당한다.

⚫ 시장이 마라톤을 하는데 여성 비서가 오면 기록이 더 잘 나온다,

“평소 1시간 넘게 뛰는데 여성비서가 함께 뛰면 50분 안에 들어온다”며 주말 새벽에 나오도록 요구

⚫ 결재 받을 때 시장님의 기분 상황을 확인. 비서에게

“시장님 기분 어때요? 기분 좋게 보고 하게...” 라며 심기보좌,

혹은 ‘기쁨조’와 같은 역할을 사전에 요청.

결재 받은 후 “기분 좋게 결재 받았다”고 인사

⚫ 시장이 구두로 긴급하게 결정하는 것이 많으므로, 그 날 그 시각 시장의 기분이 중요하며

시장의 기분이 좋은 상태에서 원하는 답을 받아야 하는 사람들이 비서에게

‘시장의 기분을 좋게 하는’ 역할을 암묵적, 명시적 요구

⚫ 박 전 시장은 승진을 하면 다른 부서로 이동하는 원칙을 조직문화 변화를 위해 천명했음에도 불구,

피해자가 원칙에 따라 전보 요청을 한 것에 대해 “그런 걸 누가 만들었냐”,

“비서실에는 해당사항이 없다”며 피해자의 전보 요청 만류와 불승인


■ “비서실장들은 몰랐다”, “시민인권보호관 등에 신고된 바 없었다”는 입장에 대하여

7월 15일 오마이뉴스 보도에 따르면 서울시장 전 비서실장 4인, 서정협(현 행정1부시장),

허영(현 국회의원), 김주명(현 서울특별시평생교육원장), 오성규(현 박원순 캠프(광화문팀))

전 비서실장은 ‘이구동성’으로 “이상한 낌새를 채지 못했다”고 말했다.

서정협 현 서울시장 권한대행은

“비서실장 재직 당시 이번 사안과 관련된 어떤 내용도 인지하거나 보고받은 바가 없다”고

입장을 냈다.

7월 15일 SBS 보도에 따르면 어느 서울시 관계자는 “공식 신고 접수된 바 없었다”고 말하며

공식 신고가 없었으니 사안을 알 수 없었다고 한다.

그런데 무엇이 알아야 할 사안이고 무엇을 몰랐던 것인가.
시장실과 비서실은 일상적인 성차별로,

성희롱 및 성추행 등 성폭력이 발생하기 쉬운 업무 환경이었다.

⚫ 시장이 운동 등을 마치고 온 후 시장실에서 그대로 들어가 샤워할 때

옷장에 있는 속옷을 비서가 근처에 가져다 주어야 함.

샤워를 마친 시장이 그대로 벗어두면 운동복과 속옷을 비서가 집어 봉투에 담아 시장의 집에 보냄

⚫ 시장은 시장실 내 침대가 딸린 내실에서 낮잠을 잠.

그런데 시장의 낮잠을 깨우는 것은 여성 비서가 해야 했음.

일정을 수행하는 수행비서가 깨워 다음 일정으로 가면 효율적이나

여성 비서가 깨워야 기분 나빠하지 않으신다며 해당 일이 요구됨

⚫ 시장에게 결재를 받으러 오는 이들이 비서를 위아래로 훑어보고,

시장실을 방문한 국회의원 등이 “여기 비서는 얼굴로 뽑나봐” 등의 성희롱적 발언

⚫ 시장은 건강 체크를 위해 아침, 저녁으로 혈압을 잼.

피해자는 가족이나 의료진이 하는 것이 맞다고 의견을 냈으나 여성 비서의 업무로 부여됨.

박 전 시장은 “자기(피해자를 지칭)가 재면 내가 혈압이 높게 나와서 기록에 안 좋아” 등의

성희롱적 발언에도 업무 지속

⚫ 이 사건 피해자는 2016년 1월부터 매 반기별 인사이동을 요청함.

번번이 좌절된 끝에 2019년 7월 근무지 이동 후, 2020년 2월 다시 비서 업무 요청이 왔을 때

피해자가 인사담당자에게 “‘성적 스캔들’ 등의 시선이 있을 수 있으므로 고사하겠다”고도

이야기했으나 인사담당자는 문제 상황을 파악조차 하지 않음


■ 성희롱·성추행의 잦은 발생, 원스트라이크 아웃 이상의 개선 필요

서울시에서 일상적으로 성희롱, 성추행을 경험했다는 피해 제보는 비단 이번 사안만이 아니다.

⚫ 회식 때마다 노래방 가서 허리감기, 어깨동무
⚫ 술 취한 척 ‘뽀뽀’하기
⚫ 집에 데려다 준다며 택시 안에서 일방적으로 뽀뽀하고 추행하기
⚫ 바닥 짚는 척 하며 다리 만지기

등 성희롱, 성폭력 예방 교육에 등장하는 사례가 서울시의 여성 직원들에게 일상적으로 있었다.

서울시 정규직 직원은 앞으로 공무원 생활에서의 유·무형의 불이익을 우려하여,

비정규직 직원은 재계약, 재고용 등 일신상의 신분 유지 불안을 이유로 신고하기 어렵다.

비서실 직원은 성희롱 예방 교육에도 참석하지 않거나 참석할 수 없었다.

비서실 근무자가 서울시청 내 ‘공식창구’로 문제를 신고하기는 더더욱 어려운 일이다.

 

서울시는 성폭력 사안 발생시 원스트라이크 아웃 제도를 도입했으나,

지난 2020년 4월에 있던 행정직 비서관에 의한 성폭력 사건에 대해 이를 적용하지 않았다.

서울시는 인권침해 신고 처리, 성희롱 성폭력 사안 대응 등에 대해서

어느 지방자치단체나 공공기관보다 앞서 있는 정책과 매뉴얼, 처리사례 등을 확보하고 있는 기관이다.

그럼에도 ‘말할 수 없었던’ 피해와 노동권 침해, 성차별적 성역할과 성폭력 등에 대해

어떻게 조사하고 개선할 수 있을지 심히 의심스럽다.


■ 사임한 전 서울시 별정직, 임기제 - 정치, 사회 ‘리더’들의 책임

이번 사안에서 박원순 3선 서울시장과 지난 수년 간의 서울시 행정, 사회, 정책을 만들어온 사람들은

다수 사임하였다.

박원순 서울시장 재임기간에 시행된 좋은 정책과 제도과는 별개로,

또 다른 측면으로 존재했던 성차별과 성폭력을 책임 있게 조사, 예방하려면

사임하거나 면직된 전 별정직, 임기제 역시 그 대상이 되어야 한다.

 

그러나 이것이 2020년 7월 이후 서울시 민관합동조사단으로 가능한가?

‘박원순 정치’를 함께 이루었던 사람들은 현재 어디에서 어떻게 책임을 통감하고, 성찰을 나누며,

개선을 도모하고 있는가.

혹은 안희정, 오거돈 등의 사건에서처럼 책임을 회피하고, 축소·은폐하며, 피해자를 비난하고,

2차 피해와 퇴행적 인식을 확산하는 일을 도모하고 있는 것은 아닌가.

전 현직 고위 공무원, 별정직, 임기제 정무 보좌관, 비서관 중

7월 8일 피해자의 고소사실이 알려진 이후에 연락을 취하는 이들이 있다.

그런데 이에서 ‘책임’과 ‘사과’가 느껴지는 경우는 극히 일부이다.

⚫ 너를 지지한다면서 정치적 진영론에, 여성단체에 휩쓸리지 말라고 ‘조언’
⚫ 힘들었겠다고 위로하며 기자회견은 아닌 것 같다고 만류
⚫ 너와 같은 여동생이 있으면 좋겠다고 친근감을 표시하며

“그런데 OOO은 좀 이상하지 않냐”며 특정인을 지목하는 일방적 의견 제시
⚫ 문제는 잘 밝혀져야 한다면서 “확실한 증거가 나오지 않으면 힘들 거야”라고 피해자 압박

피해자와 지원단체는 피해자가 공무원으로서 일해 왔고 앞으로도 일해 갈 서울시가

그동안의 잘못된 문제를 확인하고, 더 성숙한 개선을 도모할 것을 기대한다.

그러나 현재 위와 같은 상황은,

서울시가 15일 내놓은 대책을 통해서는 본 사건을 제대로 규명할 수도, 할 의지도 없는 것으로 보인다.

피해자 지원단체는 2020년 7월 16일 현재, 아래 사항을 요구한다.

1. 경찰 수사의 지속 : 서울시 경찰청은 서울시청 6층에 있는 증거보전 및 수사 자료 확보를 하라

2. 서울시, 더불어민주당, 여성가족부 등 책임있는 기관은

피해에 통감하고 진상규명 필요를 말하면서도

그동안 말해지지 않았던 경험과 고통을 말하는 ‘피해자’에 대해 ‘피해호소인’ 등으로 호칭하며

유보적, 조건적 상태로 규정하고 가두는 이중적인 태도를 멈추라.

 

성차별적 성폭력에 대한 고발에 대해,

이를 불가지 상태로 보고 판단을 보류하는 퇴행적 대응을 중단하고,

적극적인 성폭력 문제해결과 성폭력적 문화 개선에 나서라.

3. ‘서울시 관계자’들은 언론에 피해자에 대한 일방적인 코멘트를 중단하고,

언론 인터뷰시 전 현직 직급과 부서를 밝히라

4. 언론은 문제의 핵심이 무엇인지 고민하고,

이 사안을 발생시킨 구조의 문제를 분석하고 대안을 제시하는 역할을 다하라

 

 

Copyright ⓒ 조선일보 & Chosun.com

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/07/16/2020071603492.html

 

[태평로] 그들은 마초 집단의 '꽃'이 되려는가

 

조선일보

 

• 김윤덕 문화부장

 

 

입력 2020.07.16 03:16

 

朴 성추행 고소 침묵한 女의원들 "보호받고 싶었다"는 절규 외면

김윤덕 문화부장

 

'맑은 분'이란 말은 여권이 고(故) 박원순 시장을 추모하는 대명사가 됐지만,

원조는 17대 총선을 앞둔 2004년으로 거슬러 올라간다.

 

여성 정치 원년을 만들자며 여성계가 똘똘 뭉쳐 만든 것이 '맑은정치여성네트워크'였다.

이들은 '여성 100인 국회 보내기'란 타이틀을 걸고 부패한 기성 정치인들과 차별화한

'맑은' 여성 리더들을 발굴해 각 정당에 공천을 요청하는 캠페인을 시작했다.

 

박 전 시장도 추천 위원 중 한 사람이었다.

성과는 대단했다.

추천한 101명 중 46명이 17대 총선 출마를 확정 지었고,

16대의 두 배가 넘는 39명의 여성 의원이 탄생했다.

비례대표의 50%를 여성으로 공천하도록 선거법을 개정한 것도

17대부터 여성 의원이 급증한 이유다.

 

이후 여성들의 국회 진출이 본격화한다.

지난 4월 총선을 통해 21대 국회에 입성한 여성 의원이 57명.

헌정사상 첫 여성 부의장이 된 김상희를 비롯해 남인순, 정춘숙, 권인숙, 이재정, 진선미, 한정애 등

거대 여당의 여성 의원들이 사실상 그 수혜를 입고 금배지를 달았다.

그러나 여성 브랜드를 앞세워 국회에 입성한 이들이 보여주는 행태는 참담하다.

2008년 호주제 폐지 이후 여성 의원들이 일궈낸 성취가 기억나지 않는다.

보육시설의 아동 학대가 이슈가 돼 어린이집에 CCTV를 설치해야 한다는 여론이 거셀 때

한명숙, 김상희 등 다수 좌파 여성 의원들이

거대 이익집단이자 유권자인 어린이집 원장들 압력에 설치를 반대했던 것만 또렷하다.

이들은 그저 진영과 당의 논리에 충실했다.

탄핵 정국에서 박근혜 전 대통령이

섹스 비디오, 성형 시술 등 성적(性的) 비하와 가짜 뉴스로 초토화될 때 모른 체했고,

미투 정국에서 고은·이윤택 등 좌파 예술인들이 줄줄이 불려나왔을 때 머뭇거렸으며,

안희정·오거돈 등 여권 정치인들의 성범죄가 만천하에 드러났을 때조차

여론의 뭇매를 맞고서야 비판했다.

진짜 민낯은 이번 박 시장 성추행 고소 사건에서 드러냈다.

오거돈 때 "뼈를 깎는 심경으로 당내 성폭력 문제를 원천적으로 근절하겠다"던

남인순 최고위원을 비롯해 정춘숙·진선미 의원, 전현희 국민권익위원장 등은

성추행 관련 질문에 침묵 혹은 "나는 모른다"로 일관했다.

"여성을 팔아먹고 사는 여성들"이란 비난이 나오자 마지못해 입장문을 발표한 게 전부다.

여성운동을 아낌없이 지원했던 박 시장에 대한 연민을 탓하는 게 아니다.

여성을 차별하는 법과 제도를 철폐하려고 국회에 들어갔다면,

박 시장과의 인연 이전에 피해 여성의 편에 서서 진상을 규명하라 외쳤어야 한다.

 

그들에겐 "숨 쉬고 싶었다. 공정하고 평등한 법의 보호를 받고 싶었다"던

피해 여성의 절규가 들리지 않는가.

민주당의 집단적 2차 가해나 다름없는 '님의 뜻 기억하겠다'는 현수막이 서울 전역에 걸릴 때

그들은 무엇을 했나.

강남역 살인 사건, 전국을 뒤덮은 미투 열풍에도 대한민국 여성들의 삶은 나아지지 않았다.

체육계의 성폭행은 여전하고, 아동 포르노 범죄자를 석방하는 나라다.

여성은 여전히 밤길을 걷기 두렵고, 일과 양육을 병행하지 못해 사표를 쓴다.

이걸 바꿔달라고 국회로 보냈더니, 선거철 "여성을 30% 이상 공천하라" 요구할 때만 의기투합한다.

김상희 부의장은 최근 인터뷰에서 "양적 변화가 질적 변화를 만들어낸다"고 했다.

권인숙 의원은 "이번 기회에 더 많은 여성이 광역단체장으로 진출해야 한다"고도 했다.

 

그러나 여성들은 여성 의원, 여성 장관의 숫자가 자신을 지켜줄 수 없다는 걸

현 정권 아래서 처절히 깨달았다.

한국 여성운동의 완벽한 퇴보다.

대체 그 '맑던' 여성들은 다 어디로 간 걸까.

 

 

 

 

Copyright ⓒ 조선일보 & Chosun.com

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/07/15/2020071504662.html