[바깥 세상]

[미국]지소미아는 한국 실수, 방위비는 트럼프 억지

colorprom 2019. 11. 14. 16:30



[강인선의 워싱턴 Live]

고위급 "TISA로 지소미아 대체? 한국이 과신하는 이유 모르겠다"


조선일보
                         
             
입력 2019.11.14 03:00

"정부가 믿는 TISA, 미국 협력 없이는 제대로 돌아갈 수 없어"
TISA는 핵미사일만 대상, 비밀공유 지소미아보다 훨씬 제한적
, 지소미아 종료와 연장에 대비해 서로 다른 2개의 성명 준비

강인선 워싱턴지국장

오는 23일 지소미아(GSOMIA, 한·일 군사정보보호협정) 종료를 앞둔 워싱턴 분위기는 긴박하고 냉랭하다. 미국 정부가 지소미아 종료와 연장, 각각의 가능성에 대비해 두 개의 성명을 준비해놓고 상황을 주시하고 있다는 얘기도 나온다. 워싱턴의 한 싱크탱크 전문가는 이날 "오늘 만난 거의 모든 사람과 지소미아에 대해 논의했을 정도로 한국 전문가들 사이에서 지소미아 연장 여부가 초미의 관심사"라면서, "한국이 한·일 갈등 때문에 한·미 동맹에 불필요한 긴장을 만들어내고 방치하는 지금 상황에 다들 답답해하고 있다"고 했다.

트럼프 행정부의 한 고위 관리는 최근 통화에서 "문재인 정부가 '티사'(TISA, 한·미·일 정보공유약정)가 '지소미아'를 대체할 수 있을 것이라고 과신하는 이유를 모르겠다. 티사는 미국의 협력 없이는 제대로 돌아갈 수 없다"고 했다. 지소미아 종료 후 생길 안보 공백 우려에 대해 한국 정부가 티사를 대안으로 제시하며 "문제가 없다"고 했지만, 티사는 미국을 매개로 작동하는 만큼 미국이 협조하지 않으면 한국이 기대하는 식으로 작동하지 않을 수 있다는 경고였다.

티사는 북한 핵·미사일 관련 정보에 한해서 한국과 일본이 미국을 매개로 정보를 교환하는 방식이다. 워싱턴의 한 외교 소식통은 "티사로는 부족했기 때문에 미국이 지소미아를 공들여 추진했다는 점을 잊어선 안 된다"고 했다. 최근 워싱턴을 방문한 신범철 아산정책연구원 안보통일센터장은 "모든 군사정보, 2급 이하의 어떤 비밀 정보라도 교환이 가능한 지소미아와 달리 티사는 핵미사일 관련 정보만을 대상으로 한다"면서 지소미아와 티사는 정보 제공의 범위와 법적 보장 면에서 비교할 수 없는 수준"이라고 했다.

14~15일 서울에서 마크 밀리 미 합참의장과 마크 에스퍼 국방장관 등이 참여하는 한·미 국방 당국 간 회담 등이 열린다. 워싱턴에는 막판 압박과 설득을 통해 한국이 지소미아를 연장하도록 끝까지 최선을 다해야 한다는 목소리가 크지만, "어차피 문재인 정부가 입장을 바꾸지 않을 테니 한·미 동맹이 상처를 입을 수밖에 없을 것"이라는 체념적인 분위기도 있다.

워싱턴에서 벌어지는 한국의 설득 공세는 미국의 한반도·아시아·안보 전문가들에게 '지소미아 파기의 불가피성'을 납득시키지 못하고 있다. '지소미아는 한·일 관계와 관련된 문제이지 한·미 동맹과는 무관하다' '한국의 노력에도 불구하고 일본이 전혀 움직이지 않기 때문에 종료 결정을 고수할 수밖에 없다'는 한국 측 주장에 고개를 끄덕이는 전문가들은 많지 않다.

스콧 스나이더 미 외교협회(CFR) 선임연구원은 10일 미국의소리(VOA)에 "한국은 지소미아를 일본과의 양자관계 맥락에서만 접근하는 것 같은데, 미국은 지소미아를 일본 문제라기보다는 지역안보 문제로 본다"고 말했다. 스콧 해럴드 랜드연구소 선임 정치학자는 최근 디플로맷 기고에서 "미국은 문재인 정부의 (종료) 결정이 불만스러울 뿐 아니라 이 결정이 미국 안보와 한·미 동맹에 상당히 해를 끼칠 것이라고 믿고 있다는 점을 고위급에서 명확하게 밝혀왔다"고 했다. 그러면서 "문재인 정부가 일본과의 정보 공유 관계를 끊어버림으로써 미국의 국방 부담을 증가시킨다면 미국의 신뢰를 잃게 될 위험이 있다"고 했다.

VOA는 10일 한·미 동맹이 지소미아 파기와 방위비 분담금 협상에서 합의에 이르지 못하면 한국 안보가 위험에 처할 수도 있다고 전했다. 워싱턴의 한 안보 전문가는 12일 "문재인 정부가 지소미아 종료를 고수할 경우 한국이 동맹을 중시하지 않는다는 걸 증명하는 셈"이라며 "지소미아 파기의 후폭풍은 방위비 분담금 협상에서 한국에 불리하게 작용할 수도 있을 것"이라고 했다. 전 트럼프 행정부 관리는 "한국의 지소미아 종료 결정에 대한 트럼프 행정부의 강한 반응은 한·미가 그간 북한 문제를 둘러싸고 쌓아왔던 이견과 오해 때문에 생긴 감정이 더해진 측면도 있다"고 했다.

☞티사(TISA·Trilateral Information Sharing Arrangement)

한국과 일본이 미국을 매개로 북한 핵미사일 정보를 공유하는 3국 간 정보 공유 약정. 광범위한 군사 정보를 공유할 수 있는 지소미아와 달리 공유 범위가 제한적이다.


       

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/11/14/2019111400193.html

[강인선의 워싱턴 Live]

의 두 기류지소미아는 한국 실수, 방위비는 트럼프 억지


조선일보
                         

입력 2019.11.09 03:01

- 한국 향한 워싱턴의 목소리
"미국의 안보 정면으로 건드려지소미아 복귀해야" 이구동성
"터무니없는 증액 요구 말도 안돼한국 영리하게 버텨라" 동정론

강인선의 워싱턴 Live
"문재인 정부의 지소미아(GSOMIA·한일군사정보보호협정) 파기 결정은 끔찍한 실수다."(트럼프 정부 관리) "트럼프의 방위비 분담금 5배 인상 요구는 말도 안 되는 억지다."(전직 미 외교관)

미국으로부터 지소미아 파기 결정 재고와 방위비 분담금 인상 압박을 동시에 받고 있는 한국에 대해 워싱턴에서 나오는 목소리다. 워싱턴에서 문 정부의 지소미아 파기 결정을 지지하는 목소리는 거의 '제로'에 가깝다. 전문가나 관리 누구를 붙들고 물어도 "한국이 파기 결정을 철회해야 한다"고 말한다. 반면 트럼프의 터무니없는 방위비 분담금 증액 압박에 대해선 한국 동정 여론이 있다. "'혈맹 돈 뜯기'나 다름없는 압력에 굴하지 말고 영리하게 버티라"고 조언하는 전문가도 있다.

지난 8월 문재인 정부가 일본의 수출 규제에 대응해 지소미아 파기를 결정한 이후 워싱턴은 끈질기게 재고를 요구해 왔다. 마이크 폼페이오 국무장관, 마크 에스퍼 국방장관, 데이비드 스틸웰 국무부 차관보, 랜들 슈라이버 국방부 차관보, 마크 내퍼 국무부 부차관보, 해리 해리스 주한 미 대사 등 거의 모든 관련 관리들이 파기 결정 철회를 촉구했다. 미국이 이렇게 공개적으로 줄기차게 한국을 압박한 사례는 드물다.


그 배경과 관련, 트럼프 행정부 관계자는 최근 통화에서 "동맹국인 한국이 미국 안보를 정면으로 건드렸기 때문"이라고 했다. 그는 "문 정부가 왜 북·중·러에 대응하기 위한 한·미·일 3각 협력을 망치려는 것인지 이해할 수 없다"고도 했다. 스콧 스나이더 미외교협회(CFR) 선임연구원도 7일 "지소미아 종료 결정 고수는 동맹 관계를 냉랭하게 만드는 대가를 치르게 될 것"이라고 했다.

트럼프 정부의 한 고위 관리는 최근 통화에서 "한국이 지소미아 파기를 철회하고 싶어도 출구를 찾지 못하는 것 같다"고 했다. "외부 압력이든 일본의 양보든 체면을 잃지 않고 입장을 바꿀 명분을 못 찾는 것 같다"는 것이다. 하지만 지난달 일본 정치인과 관리들을 만나고 온 워싱턴의 한 싱크탱크 연구원은 "일본 쪽은 생각보다 더 냉랭하더라. 아예 신경 쓰지 않겠다는 태도여서 해결이 더 어려울 것이란 인상을 받았다"고 했다.

한국에 대해 비판적인 분위기는 방위비 분담 문제로 가면 확연히 달라진다. 수미 테리 CSIS(전략국제문제연구소) 선임 연구원은 7일 "트럼프 대통령이 시리아 주둔 미군 철수 결정을 내린 후 함께 피 흘리며 싸웠던 쿠르드족을 배신했다며 국제사회의 비난을 받은 것은 물론 공화당 내에서도 비판을 받았다"면서 "워싱턴에는 트럼프의 엄청난 방위비 요구에 직면한 한국에 동정적인 여론이 꽤 있다"고 했다.

미 의회가 먼저 "공정"을 말하기 시작했다. 잭 리드 민주당 상원의원은 최근 한 인터뷰에서 "한국은 값진 동맹국"이라며 "분담을 공정하게 나눠야 한다"고 했다. 공화당 소속인 댄 설리번 상원의원조차 "한국 정부가 새 주한미군 기지인 캠프 험프리스 건설 비용 대부분을 부담했다"면서 "이런 기여를 바탕으로 공정한 부담을 검토해야 한다"고 했다. 프랭크 자누지 맨스필드 재단 소장은 7일 트위터에서 "한국은 트럼프에게 한국군 32만명이 베트남에서 미군과 함께 싸웠음을 상기시켜야 할 것"이라고 했다. 스나이더 CFR 선임연구원은 "워싱턴 전문가들은 한국 정부가 미국의 터무니없는 분담금 요구에 저항하겠지만 결과는 더 장기적인 틀에서 상향 조정하는 합리적인 수준이기를 기대하고 있다"고 했다.


       

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/11/09/2019110900154.html



윤태섭(ts****)2019.11.0914:42:07신고
강인성선은 뇌가 망가진 반역도당 민언련 소속일것 같다.
지소미아 탈퇴가 파기가 어찌 한국 실수인가? 한미동맹 파괴 전단계조치다.
일본에 망한 미개인 국가, 독립시키고, 미군 5만명 죽으며 지켜주고, 수백조원 지원해 발전시켜주니, 미국을 위협하는 김정은 똘마니, 시진핑 충복이 되는걸 가만두겠는가?
미국 CNN 등 좌파 신문만 보는 강인선 뇌 MRI 찍어봐라,
신경섭(kshin54****)2019.11.0912:23:19신고
트럼프의 접근은 "정부재정이 적자이면 지출을 줄인다."
민주당의 접근은 "정부재정이 적자이면 세금을 더 걷는다."
왜 트럼프가 분담금의 증액을 요구하는지 이해 할 수 있게 된다.