모든 공익 단체가 기부금을 걷거나 지출할 때는 법인 명의 통장을 사용한다. 횡령·탈세 같은 부정을 막기 위한 장치다. 그런데 '개인 통장'으로 받았다는 것은 법과 제도를 떠나 사회 상식으로 있을 수 없는 일이다. 위안부 할머니들을 위한 기부금을 마치 제 주머닛돈처럼 취급한 것이다. 정의연은 '법 제정 전의 일' '법을 잘 몰랐다'고 해명하고 있다. 믿을 수 없다.
정의연은 맥줏집에서 3339만원을 썼다고 했는데 업주 측이 실제 받은 돈은 430만원에 불과했다. 8배나 부풀린 것이다. 상조 회사에 1174만원을 지불했다고 했지만 업체는 무료로 해줬다고 한다. 2018년에는 그해 지출 총액보다도 많은 4억7000여만원을 할머니 한 사람에게 지급했다고 황당하게 공시했다. 피해자 지원을 내세워 4년간 50억원 가까이 모금했으면서 2018년엔 모금액의 1.9%(2320만원), 작년엔 3%(2433만원)만 할머니들에게 줬다. 정의연은 "내부 감사를 받았다"고 했지만 이 역시 믿기 어렵다. 전문가들은 "그런 회계를 눈감아줄 회계사가 어디 있느냐"고 한다.
윤 당선자는 정권 방송에 나와 "기부자 중 신상을 드러내고 싶지 않은 분들도 있다"고 했다. 국민들은 기부자가 누군지 궁금한 것이 아니라 할머니들을 위한 기부금이 제대로 쓰였는지를 밝히라는 것이다. 엉뚱한 소리로 비리 의혹을 모면하려고 한다. 민주당과 정의연이 기부금 횡령 의혹을 밝히라는 요구를 "친일 세력의 공격"이라고 한 것과 같다. 국민을 바보로 아는 것이다. 지금 검찰에는 윤 당선자와 정의연을 상대로 한 고발이 5건 제기돼 있다. 검찰만이 시시비비를 명확하게 가릴 수 있다. 정의연 스스로 수사받겠다고 해야 한다.
하소연이 이어졌다.
위안부 문제 해결은 피해자 의사를 우선적으로 고려해야 한다는 대원칙에 모두 이의가 없다.
다들 '피해자 중심주의'를 말하지만
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/14/2020051404733.html
[김광일의 입] 윤미향 개인계좌 모금, 유용인가 횡령인가
어제 서울 종로구 옛 일본대사관 앞에서 일본군 위안부 피해자 문제 해결을 위한 수요 집회가 열렸다.
엿새 만에 침묵 깬 이용수 할머니는 월간중앙과 인터뷰를 했다.
일각에서는 할머니가 후손에게 목돈을 물려주려고 태도를 바꿨다고도 했다.
이용수 할머니는 수요 집회와 젊은이들에 대한 생각을 다시 한번 강조했다.
이용수 할머니와 윤미향 당선자는 화해할 수 있을까.
어제 이용수 할머니는 조금 더 정제된 문장으로 다.
어제 김광일의입 방송에서 정대협·정의연의 회계 의혹에 대해 여섯 가지 쟁점을 말씀드렸다.
공익법인의 회계처리를 하려면 모든 통장은 반드시 법인 명의여야 한다.
오늘 동아일보 칼럼은 이용수 할머니의 작심 발언인
여권 인사들은 윤미향을 두둔하고 엄호하기에 여념이 없다.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/14/2020051403385.html
[김광일의 입] 여권의 '조국 신드롬'… "윤미향을 엄호하라"
위안부 관련 단체인 정의기억연대, ‘정의연’. 이곳이 공공 기부금 부실 관리 의혹에 휩싸여 있다.
먼저 윤미향 당선인은 어제 이렇게 말했다.
조국 씨를 비판하면 ‘반(反)개혁’ 세력으로 몰아붙이더니
여기서 정의연과 윤미향 씨에게 제기된 의혹을 몇 가지로 간략하게 요약해서 말씀 드린다.
둘째, 지출 기부금 ‘총액’과 지출 세부 내역의 ‘합계’가 맞지 않는다.
셋째, ‘뭉텅이 기재’ 방식이다.
넷째. 정의연이 위안부 피해자 할머니들에게 지원한 금액이 턱없이 적다는 점이다.
다섯째. 정대협과 정의연이 2015년에서 2019년까지 발간한 소식지를 수주한 업체가
여섯째. 윤미향 씨의 딸이 미국 UCLA 음악 대학에 다니고 있는데,
정대협·정의연 회계 비리 의혹에 대해 준열한 비판이 많다.
윤미향 당선인에 대한 의혹은 주무기관이 국세청, 행정안전부, 검찰 등이다.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/13/2020051303616.html